Utusan Malaysia didenda

Mahkamah Perusahaan memerintahkan Utusan Melayu (Malaysia) Bhd. membayar tunggakan bonus dua bulan gaji kepada petugasnya bagi 2009.

Dalam keputusan yang diumumkan pada 24 Mei, presiden mahkamah itu, Susila Sithamparam berkata Kesatuan Kebangsaan Wartawan Semenanjung Malaysia (NUJ) yang membawa kes itu ke mahkamah telah membuktikan bahawa Utusan Melayu mencatat keuntungan pada tahun berkenaan.

Kata beliau, dalam penyata beraudit 2009 yang terkandung dalam laporan tahunan 2009-nya, Utusan Melayu mengisytiharkan bahawa ia mencatat keuntungan kumpulan berjumlah RM5.121 juta.

"Responden (Utusan Melayu) tidak boleh menolak hakikat bahawa ia adalah sebuah syarikat pemegangan dan mempunyai anak syarikat. Mahkamah berpendapat perkataan 'keuntungan' atau profit dalam Perkara 44 Perjanjian Bersama membawa maksud keuntungan yang diraihnya sebagai sebuah syarikat pemegangan pada 2009.

"Kesatuan itu telah membuktikan responden (Utusan Melayu) mencatat keuntungan pada 2009," katanya.

Susila memerintahkan Utusan Melayu mematuhi Perkara 44 Perjanjian Bersama dengan serta-merta.

"Oleh kerana responden telah memberi bayaran ex-gratia sebulan gaji kepada setiap petugasnya untuk 2009, maka ia boleh menolak jumlah yang telah dibayar itu daripada bayaran bonus dua bulan gaji yang perlu dibayar kepada mereka untuk 2009," katanya.

NUJ membawa kes itu ke mahkamah pada 23 Mac tahun lepas apabila Utusan Melayu tidak membayar bonus dua bulan gaji kepada petugasnya untuk 2009 dengan alasan sehingga 31 Disember 2009, penerbit akhbar Utusan Malaysia itu mengalami kerugian RM26,169,490 sebagai syarikat individu.

NUJ memohon mahkamah memerintahkan syarikat itu supaya mematuhi Perkara 44 Perjanjian Bersama bertarikh 5 September 2006 yang ditandatangani antara NUJ dengan Utusan Melayu (M) Bhd. - BERNAMA

Wartawan Senior Utusan Mula bersuara, TABIK SPRINGGGG

Kerajaan perlu membenarkan media mengambil sikap lebih terbuka dan bebas mendebatkan sesuatu perkara termasuk isu sensitif, untuk memberi kefahaman yang lebih jelas kepada semua pihak, kata
presiden Kesatuan Kebangsaan Wartawan (NUJ) Malaysia Norila Daud.

Beliau berkata NUJ percaya langkah tersebut mampu melahirkan rakyat yang berpengetahuan dan menghargai perbezaan pendapat itu sebagai satu asas penting yang membolehkan negara mencapai kemajuan setelah 53 tahun merdeka.


"Adalah lebih sihat perkara yang walaupun dianggap dan diklasifikasikan sebagai sensitif, diperjelaskan dan diperdebatkan dalam media dengan cara beretika, daripada membiarkan rakyat mengambil tindakan sendiri kerana tidak mendapat gambaran jelas serta maklumat tepat mengenai sesuatu perkara itu.

"Kebebasan pembaca untuk berdebat dan memberi pandangan mengenai sesuatu isu tidak boleh disekat di akhbar-akhbar yang dikawal oleh Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984, berikutan keterbukaan dan kebebasan mereka berbuat demikian di portal-portal dan akhbar online," katanya dalam satu kenyataan hari ini.

Mengulas kenyataan Timbalan Menteri Dalam Negeri Datuk Lee Chee Leong bahawa kementerian itu akan merangka garis panduan penerbitan baru, Norila berkata ia akan menjadikan akhbar yang dikawal akta berkenaan tidak lagi relevan, dan secara perlahan mampu membunuh industri persuratkhabaran itu sendiri.

"Dengan ini, NUJ berpendapat sudah sampai masanya Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 dipinda supaya penerbit tidak perlu lagi memohon lesen penerbitan akhbar dan majalah.


"NUJ juga berpendapat pihak yang mengancam ketenteraman awam dan menjejaskan keharmonian rakyat menerusi penulisan dan penyiaran, mesti didakwa di bawah undang-undang sedia ada, bagi membolehkan mereka membuat pembelaan diri di mahkamah," katanya.

Semalam, Lee berkata garis panduan baru itu dirangka bagi memastikan penerbit memahami tanggungjawab serta peranan mereka sepenuhnya.

Katanya, antara perkara yang perlu dilakukan penambahbaikan ialah memperjelaskan dengan lebih terperinci peraturan dan syarat permit serta peruntukan di dalam Akta Mesin Cetak dan Penerbitan 1984 (Akta 301).

Norila berkata tidak menjadi kesalahan sekiranya penerbit atau akhbar tertentu menghurai dan memberitahu pembaca tentang keadaan sebenar jika berlaku gangguan terhadap mana-mana agama, budaya atau tatatertib oleh pihak yang tidak memahami sensitiviti sesuatu kaum.

"Menggunakan isu sesuatu berita dan rencana itu boleh membawa kesan kepada keselamatan dan ketenteraman awam, tidak boleh digunakan sewenang-wenangnya oleh kerajaan hari ini sebagai syarat untuk mengetatkan dan mengawal penerbitan berita.

"Kekayaan budaya yang dilahirkan daripada kepelbagaian bangsa, agama dan keturunan di negara ini tidak akan menuju ke satu tahap kemajuan, sekiranya kementerian terus menggunakan akta itu sebagai alasan untuk mengetatkan syarat-syarat penerbitan sehingga menyukarkan penyaluran maklumat sebenar," katanya. --Bernama

'UMNO pun sama'

APAKAH ketua bahagian UMNO yang sedang digantung ekoran menghadapi pelbagai tuduhan termasuk rasuah di mahkamah, boleh dilantik sebagai penyelaras Dewan Undangan Negeri (DUN)?

Awang lontarkan pertanyaan ini berdasarkan aduan sebahagian ahli di salah satu bahagian di Selangor yang musykil dengan pelantikan tersebut.

Menurut mereka, ketua bahagian berkenaan sedang menghadapi kes perbicaraan di mahkamah dan ibu pejabat UMNO telah mengeluarkan arahan penggantungan terhadap beliau.

Bagaimanapun difahamkan UMNO Selangor telah melantiknya sebagai penyelaras DUN, yang diketahui umum turut berperanan menjalankan tugas-tugas parti di peringkat kemasyarakatan.

Maka berlegar banyak persoalan. Dalam UMNO sedang berusaha gigih memulihkan imej, menjaga integriti dan lebih mendekati masyarakat, apakah wajar perkara sedemikian dibenarkan?

Awang tidak mahu menjawab tetapi biarlah semua orang menilai sama ada aduan akar umbi ahli-ahli UMNO ini wajar diberi perhatian. Rakyat sudah tentu memerhatikan bagaimana UMNO menangani isu-isu integriti seperti ini. Janganlah nanti keluar ungkapan 'UMNO pun sama'....-utusan-

Utusan Perlekeh Dr. Yusof al-Qardhawi

BARU-BARU ini, saya dimaklumkan oleh seorang rakan yang bekerja sebagai penjawat awam mengenai usaha-usaha untuk mengedarkan salinan video mengenai 'fatwa' oleh ulama terkemuka dunia yang kononnya membela tokoh politik tempatan tertentu dalam satu kes mahkamah.

Setelah berpeluang menilai kandungan video tersebut, secara peribadi saya berpendapat bahawa ia berat sebelah dan tidak adil. Masakan tidak, soalan yang disuap awal-awal lagi sudah 'memerangkap' ulama tersohor itu supaya tertuduh kelihatan tidak bersalah, malah seolah-olah difitnah.

Sudah menjadi resmi kehidupan, 'lain lubuk, lain ikannya'. Maka pendapat seorang ulama yang tersohor sekalipun, kalau tidak arif tentang keterangan, keadaan semasa dan kedudukan berkenaan isu sebenar, mungkin boleh dipertikaikan.

Sebagai contoh mudah, bolehkah seseorang hakim yang tidak arif dan cukup maklumat tentang sesuatu kes sewenang-wenangnya menjatuhkan sesuatu hukuman? Tentu sekali sukar bukan!

Saya bukanlah seorang pakar agama yang hendak menjatuhkan hukum, tetapi bukankah sudah jelas lagi terang firman Allah dalam Surah al-Hujurat yang bermaksud, "Wahai orang- orang yang beriman, apabila datang seorang fasiq kepada kamu membawa berita, periksalah ia terlebih dahulu. Agar nanti jangan kamu menghukum sesuatu kaum dalam keadaan jahil (terhadap apa yang benar), lantas kamu kemudiannya menyesal atas apa yang telah kamu lakukan."

Maka dalam hal ini, saya optimis mengatakan ulama terkemuka tersebut telah 'terlepas pandang' akan 'kefasiqan' individu tersebut dan terperangkap dalam soalan yang telah pun disusun indah penuh bermuslihat, agar jawapan yang diberikan memuaskan agenda dan kehendak licik spin doctor pihaknya!

Edaran video: Tidak mengapa, biarkan!


Mungkin ada yang khuatir dengan usaha-usaha edaran video tersebut dan bercadang hendak menyekatnya. Saya ada terfikir bahawa ia mungkin menjadi satu usaha yang tidak begitu bermakna. Tahu-tahu sajalah, sudah menjadi lumrah dalam masyarakat, yang disekat-sekat itulah yang makin dikejar dan dimahukan.

Maka biarkan saja. Abaikan. Pertamanya, kerana kita jelas dan yakin bahawa informasi yang diedarkan itu hanyalah tipu muslihat untuk meraih simpati semata-mata. Kandungan yang dijaja pula, cuma lebih kepada satu cereka yang 'memutar-belitkan kebenaran'.

Kedua, daripada kita 'sibuk-sibuk' hendak menumpu usaha menyekat 'informasi yang sesat' itu, adalah lebih baik kalau kita 'menyerang' dengan 'informasi yang benar'. Pendekatan berkesan perlu disusun dengan pintar agar maklumat sebenar dapat dijelaskan agar minda masyarakat lebih terbuka untuk berfikir dan bukannya sekadar menerima membuta-tuli.

Bimbing kefahaman istilah-istilah Islam


Sebagai contoh, saya berpendapat istilah-istilah tertentu seperti ' fatwa ', ' ijtihad ' dan 'ijma' perlu dijelaskan kepada masyarakat. Sekiranya konsep-konsep ini dapat diterangkan kepada umum, secara automatik ia akan menjadi 'pendinding' kepada segala bentuk 'hantu syaitan' yang cuba menyalahgunakan istilah tersebut untuk kepentingan peribadi.

Istilah 'fatwa' kalau dirujuk melalui Internet di http://prpm.dbp.gov.my, memberi makna 'keputusan tentang perkara agama yang diberikan oleh mufti atau alim ulama dan istilah yang bersangkutan, yakni 'mufti' membawa maksud 'ahli agama yang berhak memberi fatwa berkenaan hal-hal agama Islam'.

Maka sudah terang lagi bersuluh! Keterangan ulama tersebut hanyalah lebih berupa pendapat dan beliau sendiri tidak pernah menobatkan pendapatnya sebagai fatwa yang wajib diterima secara terus.


Dalam konteks Malaysia sebagai sebuah negara berdaulat, kita mempunyai badan khas iaitu Majlis Fatwa Kebangsaan yang terdiri daripada para ulama seluruh negara, yang lebih tahu, berhak dan arif tentang isu, keadaan dan sentimen dalam negara jika hendak berijtihad dan seterusnya mengijmakkan sesuatu fatwa atau ketetapan.

Mereka inilah yang bertanggungjawab dan dipertanggungjawabkan apabila memperkatakan sesuatu yang bersangkutan dengan perihal fatwa dalam negara.


Agensi-agensi kerajaan yang berkaitan dan para bloggers perlu terus menyampaikan penerangan ini secara bersungguh-sungguh sehingga ke peringkat akar umbi. Yang pastinya, kerajaan sama sekali tidak boleh memandang rendah terhadap keupayaan 'menarik simpati' menggunakan ulama terkemuka.



Ini kerana sentimen penghormatan kepada pandangan ulama sebenarnya cukup tebal dalam masyarakat Melayu-Islam Malaysia. Ia mampu membutakan hati sekiranya ilmu di dada kurang dan tidak mencukupi.


Justeru, ada eloknya kalau-kalau para pemimpin tertinggi tidak bersikap ignorance, mengambil inisiatif untuk turun ke pentas- pentas lawan, menilai dengan mata kepala sendiri sehingga ternganga mulut, melihat 'pencapaian' usaha 'menarik simpati' yang bukan calang-calang sokongan !


Lebih buruk lagi apabila kini timbul kembali kenyataan 'memfasiq' dan 'memunafiqkan' umat Islam.


Jangan gara-gara pandangan ulama tersebut disifatkan tidak sesuai untuk diterima pakai, kita pula dikatakan tidak hormat dan tunduk pada hukum Allah.

Tepuk dada, tanya iman. Dalam hal ini, ilmu perlu dicari, iman tidak boleh diwarisi.


FERIZ OMAR ialah Presiden Pertubuhan Profesional Melayu & Pewaris Bangsa (ProWaris)

Akhbar Utusan yang keliru

DIsusun dan diedit oleh Masdar Wahid

BOLEHKAH akhbar mengubah minda pembacanya. Adakah orang Melayu kini percaya kepada media arus perdana?

Berapa lama lagi Utusan Malaysia dan Berita Harian boleh bertahan, sebaliknya akhbar tabloid popular, kurang serius seperti Harian Metro dan Kosmo! terus meningkat.

Akhbar berkualiti arus perdana (quality mainstream) dan serius seperti Utusan Malaysia dan Berita Harian, malah NST terus menjunam.

Angkanya di bawah 200,000 naskhah sehari.

Ramai yang mengaitkan kemeruduman itu kononnya disebabkan kerana akhbar-akhbar itu ada kaitan dengan UMNO.

Orang Cina, sebaliknya meletakkan kepercayaan (trust) kepada media mereka.

Jualan akhbar serius Sin Chew Jit Poh meningkat tinggi, melepasi 374,000 naskhah sehari.

Orang Cina sukakan Sin Chew kerana ia banyak bermain dengan sentimen.

Akhbar itu digemari menyoal hak orang lain.

Ironisnya, akhbar itu turut menggambarkan orang Cina sebagai 'Red Indian' di Malaysia - hanya beberapa hari selepas media menyiarkan senarai orang terkaya di Malaysia!

Begitu juga dengan Nanyang, ia terus bertahan.

China Press menjadi akhbar popular Cina kerana liputan sensasinya.

The Star milik orang Cina pula terus popular kerana ia bukan saja - kini - disokong sepenuhnya oleh orang Cina, tapi juga orang Melayu, India dan lain-lain.

Jarang kelihatan sekarang orang Cina membaca NST, sebagai pilihan akhbar Inggeris.

Akhbar The Star menjadi akhbar yang paling untung jualannya di Malaysia.

Ia turut disokong 101 peratus oleh para pengiklanan, agensi-agensi iklan, saudagar-saudagar Cina serta peniaga-peniaga kecil dan sederhana Cina yang banyak di negara ini.

Mengikut angka yang diperoleh, perolehan iklannya ialah kira-kira RM680 juta.

Akhbar itu juga mempunyai tunai dalam tangan yang dianggarkan berjumlah RM750 juta.

Di kalangan industri ada yang mengatakan seseorang yang mahu mengiklan dalam akhbar itu perlu beratur panjang! Iklannya surplus, berlebih yang tidak pernah dinikmati oleh mana-mana satu akhbar Melayu lain.

Itulah hakikatnya untung nasib akhbar di Malaysia.

The Star dikatakan cukup popular kerana liputannya dikatakan menarik.

Namun, sebagai orang media, kita tahu liputannya banyak menjurus kepada pihak yang menyokongnya.

Tetapi itulah hakikat apabila orang Melayu sendiri mengatakan akhbar itu cukup menarik.

Oleh kerana perancangan perniagaannya hebat, maka baru-baru ini ia menerbitkan sisipan versi Melayu, mStar dalam akhbar Ahadnya, The Sunday Star.

Arah tuju yang dilakukan oleh akhbar Cina dan The Star itu memang betul.

Mereka juga mempunyai dasar perjuangan masing-masing. Mereka akan mempertahankan hak kaum masing-masing.

Pendek kata, apa yang dilakukan oleh akhbar-akhbar itu turut dilakukan oleh semua akhbar di dunia.

Itu pasal dalam media ada kajian mengenai pemilikan (media-ownership study).

Pemilik itulah yang akan menentukan arah tuju sesuatu akhbar tersebut.

Berbalik kepada akhbar Melayu.

Banyak persoalan yang bermain di fikiran penerbitnya.

Pelbagai cara telah dilakukan untuk meningkatkan jualan, iklan dan sebagainya, namun usaha itu nampaknya malap walaupun menyanjung tinggi iklan judi untuk menghancurkan Orang Melayu.

Akhbar Utusan Malaysia menuang minyak kebencian pula dengan menjelaskan bahawa akhbar itu sebenarnya rasis dan tidak memahami perjuangan yang di bawa oleh Rasulullah saw..

Persepsi orang ramai ke arah kempen kebencian itu nampaknya melekat dan Umno Bn semakin risau kerana tanpa Utusan, kerajaan yang memerintah dengan pelbagai penyelewengan hari ini akan berkubur.

Sejarah Utusan Melayu bermula pada 1937.


Dalam sejarah persuratkhabaran Melayu di negara ini, inilah masa yang paling hebat apabila rakyat negara ini menolak Utusan kerana terus terperangkap dengan mainan perkauman selain di saman puluhan juta dengan bebanan hutang dan kes tertunggak di mahkamah terlalu banyak.. sehingga berkempen berkempen dengan baik supaya akhbar Utusan Malaysia dibakar.

Mereka dalam beberapa upacara politik, telah memulakan kempen membakar akhbar Utusan Malaysia.

Saya tiada jawapannya.

Ini kerana kempen membakar akhbar ini akan terus dilakukan kerana akhbar ini tidak memahami antara perjuangan Islam yang di bawa oleh Rasulullah atau perjuangan perkauman yang dicanangkan oleh puak Quraisy suatu ketika dahulu.

Namun, pemimpin Umno yang juga orang besar dalam Utusan yakin Akhbar Utusan Malaysia yang suka memainkan isu perkauman seperti mana perjuangan quraisy di zaman nabi, akan terus hidup.

Selagi kerajaan yang ada pada hari ini berkuasa, merompak harta rakyat, selagi itulah Utusan Malaysia akan terus hidup.

Malah seorang sahabat, yang juga seorang pemimpin dengan bersemangat berSMS kepada saya awal pagi semalam berkata:

''... apakah yang pembaca mahu daripada membaca surat khabar ini... tidak lain dan tidak bukan ialah perjuangan Islam, hapuskan ruang artis terdedah sana, terdedah sini, jangan terima iklan judi, nasihat isteri Perdana Menteri, Najib Razak agar menutup aurat.


Saya amat bersetuju dengan SMS itu dan saya doakan pemilik saham dan orang besar dalam utusan berjaya memikirkannya seterusnya tidak merosakan wartawan baru yang bersemangat membina masyarakat ini dengan cara Islam dan bukannya cara perkauman seperti puak Quraisy.

Nabi tidak pernah Ketuanan Melayu, tetapi yang Rasullah saw laungkan ialah mendaulatkan undang-undang Islam.



Lihat sahaja dalam isu kartika, kerajaan Umno dan BN sehingga kini engga melaksanakannya walaupun kartika sendiri rela disebat.

Ini bukti jelas pemimpin umno yang kononnya memperjuangkan Islam tidak yakin atas perjuangan Islam yang di bawa oleh agama yang dianutinya sendiri.

Lihat sahaja isteri Najib itu, dah lah kaki shopping, enggan pula menutup aurat walupun usianya semakin tua.

Saya penuh yakin kesedaran dan maklumat yang penuh terhadap rakyat negara ini, pastinya mampu menguburkan Umno dan BN, manakala Utusan Malaysia jika enggan berubah, pasti akan terkubur begitu sahaja. Ia tidak mustahil.

Mungkin tiba masanya bermula sekarang bahawa PAS perlu menyususn bagaimana hendak memperbetulkan akhbar itu sebagai persediaan selepas berjaya menawan Putrajaya dalam PRU ke 13 kelak.

Menteri marah Utusan, minta komen isu 'khabar angin'

KUALA LUMPUR 10 Mac - Tiada sebarang permohonan diterima Kementerian Pengajian Tinggi sehingga kini berhubung ura-ura kerajaan negeri Pulau Pinang membina sebuah institusi pengajian tinggi (IPT) khusus untuk kaum Cina di negeri itu.

Menterinya, Datuk Seri Mohamed Khaled Nordin berkata, isu itu juga tidak perlu dijadikan polemik kerana ia masih kabur dan cuma sekadar desas-desus.

"Saya tidak menerima apa-apa permohonan dan saya juga tidak mahu memberi komen mengenai perkara yang sekadar desas-desus," katanya ringkas ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini hari ini.

Beliau mengulas mengenai pendedahan sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO) yang mendakwa kerajaan Pulau Pinang bercadang membina sebuah universiti untuk kaum Cina di negeri itu.

LAGI MENINGGAL TERJATUH DIBILIK AIR

KUALA LUMPUR 17 Jan. – Penolong Pengarang Berita Utusan Online, Faridah Hashim (gambar), 49, meninggal dunia selepas terjatuh di bilik air di kediamannya di Bandar Baru Bangi, dekat sini awal pagi ini.

Menurut suaminya yang juga Pengarang Prosesan Utusan Malaysia, Khalid Saad, Allahyarham yang mengadu sakit kepala dan ingin berehat di bilik tingkat atas rumahnya ditemui terjatuh dalam bilik air oleh anak perempuannya.

Sebelum itu, menurut Khalid, beliau yang dalam perjalanan pulang ke rumah dari pejabat di Jalan Chan Sow Lin di sini dimaklumkan oleh anaknya yang Allahyarham mengalami komplikasi kesihatan.

‘‘Sebaik saya sampai di rumah, Allahyarham masih boleh bercakap dan memberitahu sakit kepala dan ingin berehat di bilik. Bagaimanapun, dia terjatuh dalam bilik air,’’ katanya.

Khalid yang cuba memberi bantuan pernafasan kemudiannya membawa Allahyarham ke Hospital Serdang.

Bagaimanapun Allahyarham disahkan meninggal dunia sebaik sampai di Hospital Serdang kira-kira pukul 2.35 pagi.

Allahyarham memulakan karier wartawan di akhbar tabloid Bintang Timur dari 1979 sehingga tahun 1980-an.

Beliau kemudiannya menyertai Utusan Malaysia setelah penerbitan akhbar tabloid itu dihentikan operasinya.

Allahyarham memulakan karier kewartawanan di Utusan Malaysia sebagai pemberita di meja mahkamah pada 1984.

Antara berita penting yang pernah dilaporkan Allahyarham adalah kes UMNO diharamkan oleh Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur pada tahun 1988.

Allahyarham kemudiannya dinaikkan pangkat sebagai Penolong Pengarang Berita, Penolong Pengarang Meja Luar Negara sebelum ditukarkan ke meja Utusan Online, unit suplemen dan unit prosesan Utusan Malaysia.

Allahyarham kemudiannya ditukarkan semula ke unit Utusan Online sebagai Penolong Pengarang Berita sejak Mei 2009.

Beliau meninggalkan dua anak lelaki dan dua perempuan berusia antara tujuh hingga 20 tahun. Jenazahnya selamat dikebumikan di tanah perkuburan Sungai Tangkas, Bangi selepas Asar petang ini.

Turut menziarahi jenazah Allahyarham ialah Ketua Pengarang Kumpulan Utusan, Datuk Aziz Ishak dan bekas Ketua Pengarang Kumpulan, Datuk Khalid Mohd.

ALFATIHAH...

JOM CARI KEBENARAN

PADA 10 NOVEMBER LALU, semua akhbar menyiarkan berita ttg warga emas yg menikam isterinya. dlm masa semua akhbar menyiarkan gambar tanpa di edit, akhbar Utusan Malaysia melakukan sebaliknya. Ada perkara perlu disembunyikan. Sempat lagi nk cover line...hahah. Cuba cari!

Sila ke sebelah untuk melihat dan mencari perbezaan tersebu. Selamat mencuba..

Gambar daripada Utusan Malaysia (Meloya)




OK CARI BEZA DENGAN GAMBAR AKHBAR LAIN

The Star



Berita Harian



Daily Chilli


Harian Metro



Banyak kali UM ini membuat editan pada gambar yang disiarkan terutamanya bila ada majlis sambutan pemimpin yang nak mengambarkan seolah terlalu ramai yang hadir.

Begitu juga kes bakar bendera di Batu buruk.

Nasib baik gambar payung tak ditukar warna hijau.

SUMBER :

Posted on Tuesday, November 10 @ 18:03:02 PST by SongkokPutih
Kiriman P.Osman

http://ambuyatel-binangkit.blogspot.com/ DAN

DAP Akan Saman Akhbar Berhubung Isu Agama Islam

PULAU PINANG, 14 Ogos (Bernama) -- DAP akan mengambil tindakan mahkamah terhadap syarikat media yang memfitnah pemimpin parti itu berhubung isu agama Islam sehingga mencetuskan kontroversi.

Setiausaha Agung DAP Lim Guan Eng berkata tindakan itu perlu berikutan terdapat beberapa syarikat media terutama akhbar Utusan Malaysia yang cuba memfitnah pemimpin DAP membabitkan isu agama sehingga menimbulkan rasa kurang senang masyarakat di negara ini.

"Saya telah arahkan pemimpin-pemimpin DAP yang terlibat untuk mengambil tindakan segera dengan menyaman media yang telah menfitnah mereka.

"DAP ditomah dan mereka (media) kata kita telah hina Islam sedangkan pemimpin parti tidak pernah persendakan mana-mana agama termasuk agama Islam," katanya pada sidang akhbar di sini Jumaat.

Lim yang juga Ketua Menteri Pulau Pinang berkata DAP menghormati semua agama di negara ini.

"Kita tidak mahu panjangkan isu ini nanti lagi banyak kenyataan yang menfitnah DAP, jadi kita jumpa saja di mahkamah," katanya.

Sementara itu, Lim berkata kerajaan negeri mensasarkan dapat mengurangkan kos pengurusan sisa pepejal kira-kira RM33 juta bagi tempoh tiga tahun akan datang.

Ini berikutan kerajaan negeri telah menetapkan kadar baru bagi kontraktor yang terlibat dan ia merupakan satu penjimatan yang sangat besar, katanya tanpa menyatakan kadar berkenaan.